【コラム】リケーブルでの音の変化について
今回、Twitterのフォロワーの方とやりとりしていて非常に興味深いリケーブルでの音の変化という現象に出会ったのでそのことについて書いておきます。
基本的に僕はケーブルで音が変わる、というのはプラセボだと言ってきていますがそのことについては大筋ではまったくゆらいではいません。
ですが、今回その方にはTwitterからリプライを頂いたのですが、もともと非常に冷静にイヤホンの評価ができる方でプラセボとは無縁の方だと思っていました。
その方が「あるケーブルで微妙だが明らかに高域が違う」とのことでした。
普通、プラセボレビュワーがそのようなことを申しても「またか」と完全無視で終わるのですが、その方の今までの発言を考えると「どうにも無視できず」変化のあるケーブルを直接譲っていただいて確認することにしました。
この時点でこのケーブルについて分かっていることは以下の点です。
■微妙に高域が尖る
■2ヶ月かけて検証した
■検証したイヤホンは1DD+3BAのタイプ
と云うことです。
微妙だが間違いなく高域に何らかの影響がある、とのことでこのケーブルにすると｢高域が刺さる」とのことでした。
ケーブル到着
さて、その2日後には問題のケーブルが到着したわけですが、実はもう1本比較検討用にケーブルを付けてくださったのでそちらと比べながら聞き込みました。
こちらの環境はDP-X1にTennmak piano（1DD）mmcxを使用して検証しました。
MMCX対応でまともなイヤホンがこれしかなかったことと、1DDなので余計な相性問題に悩まされずに済むためです。
都合3日間にわたってテストソースを流して比較検討した結果、この組み合わせでは｢音の変化は一切無い」という結論を出しました。
そして、更に次の結論に達しました。
リケーブルの効果とは
以下の条件が合致したときのみリケーブルで音の変化はある、という事です。
■ケーブルとBAドライバに相性問題がある
■主に｢高域」で変化が大きくなる
■かならず起こるわけではない
■基本の周波数特性の流れは変わらない
元々ケーブルとBAドライバは｢相性」がありますが、この変化が｢人間の耳で検知可能」かどうかと云う事に対しては懐疑的でした。
ですが、今回の一件で状況を良く検討した結果としてBAドライバモデルのイヤホンの場合、高域が知覚可能なレベルで変化する事を認めざるを得ません。
ただし、基本的な音質は変わりません。
特に相性が悪い場合にのみ高域側のエッジが｢暴れ」たりする場合があり、これが｢音の痛さ」になって微妙だが明確に現れる場合があるという事です。
リケーブルのまとめ
正しく状況を理解していただきたいのですが、BAドライバでなければこの変化は起こらず、またBAドライバでも変化が小さくて知覚不可能なケースの方が多いと思います。
特に相性が悪い場合で耳の良い方なら気がつくレベルの変化である、と云うことです。
基本的な音質に変化はないので深く聞き込まれる方でなければ神経質に気にする必要はないと考えています。
ただ使っているお気に入りのBAイヤホンの高域が刺さる場合、リケーブルを試してみる価値はあると思いますが、好ましい方向に変化するかはまったく不明なため、積極的に試すような事ではありません。
本来こういったことはリケーブルで調整するようなことではなく、イヤホンそのものの地力を追求するべき事です。
今回はこのような現象にあたり特に相性が悪い場合は｢知覚可能なレベルでBAドライバの高域のエッジ」がケーブルで変化する事を知ったわけですが、元々そのようなことは測定で検証されていたりしました。
ですが、人間の耳で聞いて分かるのか、と云うことはまた別問題だと認識していたわけですが、今回のフォロワーさんとの話の中で｢特に相性が悪い場合」は耳で聞いて分かるということを書いておきます。
最後にもう一度まとめておきます。
■1DDイヤホンではリケーブルでの音の変化はない
■BAドライバとケーブルには抵抗値の問題で高域側に相性問題が発生することがある。
■これによって驚くほど音が変わる等という事はないが、高域のエッジに何らかの微妙な変化をもたらす場合がある
ということです。
以上がフォロワーさんと検証した結果のリケーブルに対する今のところの僕の結論とさせて頂きます。
追記
BAドライバ搭載機のリケーブルの場合、必ずメーカー付属のケーブルの高域を基準として聞き込みを行うべきです。
それで音作りがなされている為です。
リケーブルを行う場合、もし付属ケーブルに対して良からぬ変化が高域側に見受けられたら、そのケーブルは残念ながら使うべきではありません。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【コラム】プラセボ効果とストラディヴァリウス ケーブルとエージング
オーディオでプラセボに汚染されて思い込みで記事を書く人はすぐに分かります。
2つの分かりやすい特徴があり、これが｢踏み絵」のようになっています。
■ケーブルで音が違う
■エージングで音が変わる
この2つは非常に顕著な特徴となり得ます。
僕は前から言っていますが、30分もしくはもう少し程度を目安とした初期バーンインは必要ですよと、しかし百時間にも及ぶエージングは単なる｢お笑い」ですよ、と書いてきています。
バイオリンの名器に｢ストラディバリ」があり、これは誰でも知っていることだと思います。
ではこれが名品かと言えば名品なのですが、音だけで言えば既に現代の名バイオリンの方が音は上回っています。
これはブラインド実験で実証されていますが、この結果を認めない人たちがいます。
それは誰かと言えば、｢バイオリン奏者」です。
これが何を意味するかと言えば、プロ中のプロであるバイオリニスト達が１番プラセボに汚染されているという事で、彼らですらプラセボから逃れられないという事実です。
プラセボとはこれほど強固な影響があります。
僕は登山も嗜む人間で、遭難記などもよく読んでいるのですが、おもしろいことに個体差があるとはいえ山で遭難して早い人は数時間後には幻覚や幻聴が始まります。
たいていが｢小屋が見えたり、水のある川のせせらぎが聞こえてきたり、救助の人の姿を見たり声が聞こえたり」します。
これは脳の本質に関わるもので、｢脳はその人の望むものをみせよう」とする傾向があります。
なので遭難して困っている人には脳が水場や小屋や救助の人をいとも簡単に見せてくれるわけです。
このように脳というのは｢見せたいものを見せる」わけですが、その人にとっては実際に見えている訳ですから、事実を認めない訳です。
話を戻しましょう。
元々バイオリンというのはピアノに比べて｢単純な楽器」であって音色は単調です。
要するに｢差が付きにくい」楽器ではあるのですが、倍音が非常に美しく出るストラディバリなどは大きく評価されてきました。
ところが現代では既にストラディバリの音は最高ではないという結果が出ています。
音楽評論家で構成されたブラインドテストでは現代のストラディバリのパチモのと本物のストラディバリの音の区別が付かず、更にその後の追加テストでも現代の名品とストラディバリのテストでは、現代の名品の方が音が良いという結果が出ています。
ところが先ほども申し上げたようにキチンとしたブラインドテストで結果がでいるにもかかわらずバイオリニスト達は「音が違う」とかたくなに認めません。
プラセボ効果という｢思い込み」はこのように面倒なものなのです。
ですがオーディオではプラセボレビュワーは簡単に見極められますので、１つの目安にしてください。
追記
ちなみにキチンとしたブラインドテストで｢有意差がある」と判定されれば両現象共に認めます。
今のところ誰もいないので認めません。
またケーブルはワンペア18万のものまで自宅に貸し出してもらって確認しています。
またオヤイデの部材で自作ケーブルもやりました。
何も変わりませんでした。
追記2
ハッキリ申し上げて｢その日の体調」の方が音への影響は遙かに大きいです。
このため数日にわたっての音質チェックなど意味がありません。
その日の気分で音は大幅に変わります。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【次回予告】KZ ES3 とゼロオーディオ
次回予告です。
たぶん次はKZ ES3でいきます。
これは確定です。
twwiterで聞かれたこともありますのでちょっと試してみる予定です。
あとは珍しく国産のゼロオーディオのZERO AUDIO カルボ バッソ ZH-DX210-CBかカルボ テノーレ ZH-DX200-CTのどちらかに行こうかなと予定しています。
知っている人は知っていると思いますが、モノクロ特別編集版イヤホン・ヘッドホンランキングのアンダー5千円以下ランキングで堂々の第1位を獲得したイヤホンで、見合った実力があるかどうかを見極めようと思います。
たぶんこちらの読者の方でも使われている方が多いのではないかと推察していますが・・・。このランキングの問題点は｢中華」が排除されていることです。
たぶん意図的な排除だと思われるのですが、たとえばKZのグループとして比較するのなら国産大人気の低価格イヤホンがどれくらい食い込めるのかについては興味があるところです。
今の段階で｢予断」は排除しておきますが・・・5000円以下というガチンコで中華に張り合う価格帯でどの程度まで健闘できるのかというのは見てみたいなと思っています。
まぁあのランキングが中華排除で作られていることからしてもなんとなく想像できてしまうのは・・・・あるのですが。
おそらくなんですが低音多めのバッソの方が売れているのではないかと思うので、バッソの方に行く可能性が高いです。
テノーレとバッソでどちらを買った方が良いものか・・・・
どなたか希望があればTwitterで意見をお待ちしています。
追記
相変わらずリピーターが50％近くあるのは嬉しい限りです。
がんばりまーす。
ZERO AUDIO インナーイヤーステレオヘッドホン カルボ バッソ ZH-DX210-CB
- 出版社/メーカー: ZERO AUDIO
- 発売日: 2012/09/14
- メディア: エレクトロニクス
- 購入: 1人 クリック: 2回
- この商品を含むブログ (1件) を見る
ZERO AUDIO カナル型イヤホン カルボ テノーレ ZH-DX200-CT
- 出版社/メーカー: ZERO AUDIO
- 発売日: 2012/09/14
- メディア: エレクトロニクス
- クリック: 6回
- この商品を含むブログを見る
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【コラム】 ケーブルはカッコいいものを買おう
ケーブルについては単なるプラセボなのでその点はもう既にあちこちに書いてきたので今さら書きませんが、一言だけ言わせてもらえば｢ケーブルで音が変化する」等という事を本気で信じていて、そう聞こえるのならもう言う言葉はありません。
プラセボ人間は何を聞いても音が違うと感じることに特徴がありますが、いざブラインドテストに持ち込めば判別はできないわけですから。
僕はスピーカーの方では手持ちのいくつかからノイズシールドの弱いタイプのケーブルを選んで使っていますが、イヤホンではまったくこだわりが有りません。
ですから基本は付属のケーブルでそれ以外に興味はありませんが、最近は安くてカッコいいケーブルが多くなってきたのでこれは有りだなと思っているわけです。
音が良くなるからケーブルを変えたと聞けばバカだと思いますが、カッコいいからこのケーブルにしました、と言える人間は純粋に男前だと思います。
と云うわけでイヤホンのようにお外に持ち出すものに関してはできるだけ見た目にこだわったカッコいいケーブルを積極的に使いましょう。
最後に言っておきますがイヤホンではノイズシールドにこだわってもいいのですが、ほとんど意味はありません。
もともと解像度が高いですから・・・
と云うわけでカッコいいケーブルが欲しくなっている今日この頃です。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【コラム】KZ ZS6に見られるKZ社の努力?
ZS6は「まとめ」でやっつけ仕事ではないかと書いたわけですが、KZも日々努力を重ねているわけで、今回はそれが実を結んだとは言いがたいわけとなります。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
こういったことはよくあることで別段不思議なことではありません。
最新のイヤホンが旧型と比較して｢いつも優れている」訳ではないわけです。
むしろそんなことはできるわけがないと思います。
特に前作がある一定のレベルに達している場合、改良するつもりが改悪になる事もごく普通のことではないでしょうか?
そこでZS6を聞いて思った事を更に書いておきますが、これは単なる｢推測」なので話半分に聞いていただければと思う次第です。
まずは前作のZS5の問題点を箇条書きにしてみます。
■低音過多
■高域の尖ったエッジ表現
■ソースによっては中域に被る音の濁り
この3つがZS5で改善すべきと感じていた点ですが、ZS6でどうなったかと言えばいくらか改善されたのは｢高域のエッジ」のみで、それもマイルドになったとはいえ、今度は逆に｢鈍りすぎ」というところまでエッジを丸めてしまいました。
昨今のデジタルDAPはかなり尖るのでこれに対処するためではないかと推測するのですが、これはいくらか｢丸めすぎ」だと思うところもあるわけですが傾向としては間違っていません。
改善されているのはこの部分のみで、他の2つの問題はそのまま残されてしまい、特に中域のかぶりに関しては更に「悪くなっている」わけです。
ここから考えると、今回のZS6でKZは高域のエッジをなんとかしようとした可能性が高いのかもしれません。
ZS5の高域のエッジ表現はちょっと問題としては大きいので、エアポートを付けたりドライバーの実装方法を変えたりしてなんとかしようしたのですが、それに失敗してあのような音になってしまったのではないかと勝手に想像しています。
ただ、これをもって価格の下がったZS5は買い時であることは間違いありません。
AliExpress.com Product - Original KZ ZS5 2DD+2BA Hybrid In Ear Sports Earphone Super Bass Earplug Headsets Stereo Earbuds for iPhone Xiaomi mi Headphpone 
AliExpress.com Product - Newest KZ ZS6 2DD+2BA Hybrid In Ear Earphone HIFI DJ Monitor Running Sport Earphone Earplug Headset Earbud KZ ZS5 Pro Pre-sale
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【コラム】僕がこんなクソ中華イヤホンサイトを運営している理由
僕がなんで中華イヤホンサイト等という面倒なサイトを始めたのかと言えば、手持ちのイヤホンをちょっと評しておこうかなと思ったからですが、面倒になれば「辞めてしまおう」と気軽に思っていたわけです。
ですけれども、本当のところは「騙されて養分になる人を減らす」という大前提があったわけです。
僕はオーディオは20代の頃から始めていますが、幸運なことに｢試聴」にはだいぶ歩きましたので、オーディオショップの手口やらオーディオ雑誌の｢嘘」にはある程度免疫ができましたが、これから始める方はそうはいきません。
実は僕も散々やられてきているわけです。
デタラメなオーディオポエムを読み、欠陥品のスピーカーを散々買ってきたわけですが、この試行錯誤をスピーカーでやってしまうと普通の方は資金が持ちません。
スピーカーやアンプを1つに買うにしてもミドルレンジクラスから上の製品を狙う場合は｢最低でも数年」使う覚悟で買うわけで、失敗したときのそのダメージも限りなく大きいわけです。
その点から言えばいまの｢イヤホン」というのはもっとお気軽お手軽に楽しめる趣味の1つだと思うのですが、それでも｢中華」や｢その他ブランド」メーカーによる｢だまし」は次から次に行われています。
特に価格が安いものになればなるほど受けるダメージも小さくなるので「ダメなら次に行く」という風に考えられますが、これがよくありません。
何がダメなのかというと｢検討が足りない」のです。
痛みが少ないので検討することも少なくなり、欠陥品を次から次へと試してみることになります。
それではどこにもたどり着かないと前々から申し上げて来ているとおりです。
欠陥品はどこまで行っても欠陥品で・・・これは好みの問題ではありません。
キチンと欠陥と好みは分けて考える必要があります。
例えば、ドライバーがクールかウォームかは好みの問題です。
ですが、ハウジング由来の雑味があったり、低音がまともに鳴らなかったり、エッジが必要以上に立ってしまっているものはこれは好みではなく製品の｢欠陥」です。
僕は自分が散財してきて思うのですが、いまの特に10代や20代の方に｢適切な音」というかできる限り安くいい音で楽しんでもらいたいのでこういうブログをやっています。
僕がリファレンスとしているATRなどは800円もあれば買うことができます。
最近のA01なら3000円ちょっとのアンプでそれなりのレベル（あくまでデジタルの中で）聞くことが出来ます。
そういう経験を積み上げて、次の段階に進んでいってもらいたいのです。
オーディオはワザと平均よりも大幅に高い製品を発売して高値で売りつけるというのがまかり通る世界です。
プラセボでしか音を聞けない人はそういう高額な製品であればあるだけ｢いい音」だと騒ぎます。
例えば僕はグラドのヘッドホンは輸入初期からユーザーですが、ハイエンドのPS1000は欠陥品だと思っています。
理由は・・・そもそもグラドの音ではないこともあるのですが、中域の暴れがあの価格の製品にはあってはならない欠陥だからです。
それをたいていのサイトでは｢絶賛」しているのが現状で、中には｢王道のグラドの音」だと持ち上げていたりします。
それを見抜けるようになって欲しいのです。
ですので、僕がこんなクソサイトを運営しているのはここをスタートに、いつの日か余裕のできたときにより上の製品を購入する足がかりとして欲しいのです。
特にこの事はできるだけ若い人に伝われば良いなと思っています。
あなたたちは騙されてゴミのようなイヤホンを買う前に、もっと他に有意義なお金の使い方があると思うのです。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【レビュー】KZ ZS6 名前倒れの駄作【多ドラ】
総合評価△
ZS5から短時間で多ドラの新作を出してきたKZですが、アルミハウジングになり、ZS5と同じく片側4ドライバ搭載という事で大きく期待していました。
最初に申し上げておきますがこれは駄作です。
最初は✖評価にしようかと思ったのですが、そこまでではないので一応最初に△評価としておきますが、おそらく設計上の根本的な問題の可能性が高く、この音であるのならZS5の方を推奨しておきます。
【KZ ZS6スペック】
■モデルナンバー KZ ZS6
■ドライバー 2 Dynamic and 2 Balanced Armature
■感度105db
■インピーダンス15Ω
■周波数特性7khz-40000hz
■コード長1.２メートル
KZお得意の2pinケーブルなんですが、このケーブルが入りにくい個体でかなり焦りました。
左ハウジングはダメかと思いましたが、デスクに固定して無理矢理押し込むとなんとか入りました。
製品精度に少し問題があるかもしれません。
【KZ ZS6音質】
音の基本的な傾向が似ているのでZS5を持ち出して比較しますが、そもそもZS5にすら及ばない音質で、もう少し詳細に両イヤホンを聞き比べようかと思いましたが、そこまでする必要もないほどのレベルなのでさっさとレビューします。
ちなみにZS5よりも優れている部分は一カ所しかなく中高音域のエッジがマイルドに変更されている点です。
このエッジだけ取れば出来はかなり良いのですが、その代わりに気になるエコーがわずかに入るので細かく聞き込む方は気になる点となるでしょう。
大きな問題は低音過多という点です。
これは ZS5も同じ問題を抱えているのですが、中域への影響を考えると更に酷いです。
低音ブーストされたイヤホンは幾つもありますが、ちょっブーストが強めであるにもかかわらず低音の輪郭はかなりよくありません。
このブーストがZS5よりも明確に中域に影響を及ぼすので音質をかなり汚します。
これは不適切なクロスオーバーの関係も大きいかと思われます。
ボーカルの正確さはZS5と同レベルで質が高いのですが、そもそも音が汚れているのでどうにもなりません。
基本的にイヤホンで必要とされる「音の透明度」がZS5比較で足りません。
要するにこちらのZS6はZS5の音を劣化させて中高音域のエッジを丸めたものと言えます。
エッジの出来だけならZS6の方が優れているのですが、それ以外の劣化が著しく、とてもではないですがこの価格の音ではありません。
ちなみに「音漏れ」も大きく屋外での使用を推薦できず、エアポートも意味があるとは思えません。
【KZ ZS6まとめ】
買う理由は特にありません。
音の傾向はZS5と似ていますが、根本的にZS5には及びません。
レビューサイト等でZS6を「絶賛」しているという事であれば「疑って」掛かった方がよろしいかと思われます。
ZS5を大きく劣化させた音がこちらのZS6の評価となります。
この原因なのですが、まず低音過多から来る低音の不明瞭さとエッジの緩さ、ハウジングの設計ミスから来る中高音域の雑味の多さ、多ドラのチューニングミスから来る不適切なクロスオーバーから発生する中高音域の音質の汚れ、色々なことが重なってこちらのZS6の音の評価は低くせざるを得ません。
こちらのZS6を高評価しているサイトはプラセボに汚染されているかアフィ目的の絶賛サイトかテスト用のチェック音源が適切ではない、等の理由が考えられます。
この音の傾向であればZS6の登場で大幅に価格の下がったZS5の方を狙うべきです。
エージング(笑)を、何十時間しようが何をしようがもっと根本的な問題なのでこの音はどうにもなりません。
ロットでどうにかなるような｢相違」でもなく、ハウジングやドライバーから設計し直すくらいでないと解決しない問題だと思います。
ゴミとまでは言えませんが、他のもっと適切なイヤホンを購入することを強くオススメしておきます。
- 出版社/メーカー: Wooeasy
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る
AliExpress.com Product - Newest KZ ZS6 2DD+2BA Hybrid In Ear Earphone HIFI DJ Monitor Running Sport Earphone Earplug Headset Earbud KZ ZS5 Pro Pre-sale
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【レビュー】■新リファレンス■AGPTEK A01T/A01 衝撃の低価格MP3プレイヤーが登場
衝撃的な低価格プレイヤーが登場しました。
AGPTEKから発売しているので、どこか他の中華メーカのOEMだと思われますが、一言でいってかなり高音質です。
特に低価格プレイヤーにおいては今までリファレンスとして推奨してきたM20を大きく超え、その音は更に上の価格帯のリファレンスとしているiPhone6S/7の音質をも超えています。
このA01はBluetooth機能が搭載されたモデルがA01Tで、BluetoothなしがA01と云うモデルナンバーを与えられています。
Bluetooth機能はまだ未チェックですが、とりあえずあまりにも驚いたので取り急ぎで音質を中心にチェックし記事にしておきます。
【AGPTEK A01T/A01 スペック】
■Bluetooth4.0搭載（A01Tモデル）
■CNC合金削り出し
■ボイスレコーダー
■歩数計
■マイクロSD 128GB対応（内蔵8GB）
■1.8インチTFTカラー液晶搭載
■FMラジオ搭載
■対応フォーマットMP3、WMA、APE、WAV、FLAC
■連続再生45時間
筐体がM20と比較して2倍程度大きいです。
タッチボタンの反応などは問題ありません。
音楽の対応フォーマットがすこし少ないです。
M4aのアップルロスレスに非対応なのが痛いところです。
【AGPTEK A01T/A01 操作について】
残念ながらこれがあまりよくありません。
M20の操作性に対して格段に落ちるので、慣れるまで誤操作を連発するでしょう。
音量ボタンも独立ではなく、なぜかボイスレコーダーボタンがどのモードからも瞬時に立ち上がるという意味不明な仕様で返す返すも残念なところです。
【AGPTEK A01T/A01 音質】
素晴らしい音です。
コストパフォーマンスは馬鹿らしくなるほど高く、比較するものがありません。
M20とはそもそも比較にならず、その上のグレードのリファレンスであるiPhone7と比較してもその上を行く高音質となっています。
iPhoneとの最大の違いがエッジの立ち方で、尖ったエッジがなく、極めてマイルドで最適な輪郭表現を描くことができます。
低音も十分に鳴らすことができ、iPhoneクラスと同レベルの低音表現力を持つので、比較においては間違いなく数万レベルの音質が出ています。
しかもiPhoneでは通信系の回路から来る高周波ノイズが音に乗りますが、iPod touchと同じく高周波ノイズも載ってきません。
異例なことにたかだか3000円台のプレイヤーの比較にDP-X1を持ち出すハメになりましたが、さすがに左右セパレーションの良さや背景の静けさなどではX1の方が明らかに上でしたので胸をなで下ろした次第です。
こんなものがこの価格で出されてしまうと早晩、X1クラスの音が1万程度で実現する日も遠くないかもしれません。
【AGPTEK A01T/A01 まとめ】
正に衝撃です。
同じAGPTEKのM20プレイヤーが1万円以下ではリファレンスとして推奨してきたわけですが、M20は低価格プレイヤーの中では紛れもなくトップを張るだけのクオリティのある製品でした。
当分、 1万以下の低価格帯においてM20を超えるプレイヤーは現れないだろうと思っていましたが、なんとこの3000円台のプレイヤーはiPhoneの音質をも超えています。
最初に当然のことながらM20との比較を試みたのですが勝負にならないため急遽iPhone7を持ち出しましたが、なんとこちらのA01の方が音が良いわけです。
そうなるとクラス違いとはいえDP-X1を持ち出さなければならなかったわけで、さすがにX1には適わないことを確認して少しホッとした次第です。
ただし適わない部分というのが背景の静けさなどの部分やDACから来る倍音などの表現力の部分、また電源部の余裕による低音などになるので、その差は思うよりも簡単に埋まる部分ではありませんが、それにしてもわずか3000円ちょっとでこの音はどういう事だと言わざるを得ません。
低価格プレイヤーで高音質品を探している方は間違いなくこのプレイヤーは買いです。
あり得ないほど高音質です。
今後のリファレンスはこのA01とDP-X1の二本立てとなります。
もちろん低価格品でこちらのA01に匹敵するものは当分の間でないでしょうし、この01を持ち出されてしまうと低価格プレイヤーの存在意義が音質という一点での比較なら無くなってしまうので、状況に応じてM20も持ち出す必要がありますが、それにしても驚くべき高音質プレイヤーです。
これで音の背景がもう少し静かであれば5万以上のプレイヤーの存在すら脅かすことになったと言っておきます。
これでは将来的に5万以上の専用プレイヤーを音で選ぶと云う時代が終わるかもしれません。
それほどの衝撃がある低価格プレイヤーでした。
追記
スピーカーであればノイズを綺麗に取り去ると碌な音がしませんので、適度にノイズを残す方向に考えた方が良い結果を生むのですが、イヤホンやヘッドホンであればノイズはない方が良いです。
なんども書いていますがデジタルではもともと音が荒れているのでたどり着ける音の限界が低くなります。
なので、そこまで気にするよりも荒れてはいるが透明度が高いノイズなしの音の方が満足感があると思います。
耳元でのざわつくノイズは単純にダメージが大きいのです。
AGPTEK A01 デジタルオーディオプレーヤー HIFI高音質 光るタッチボタン 多彩 金属製 8GB マイクロSDカード最大128GBに対応 ブラック
- 出版社/メーカー: AGPTEK
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【コラム】 ネットにつながれないDAPの未来と価格下落について
l
イヤホンでいい音で聞く、というのはなかなかに難しい事だと僕は思います。
というよりも「本当に聞けるのか?」という部分にまで踏み込めば、うーんと唸ってしまうでしょう。
振動板が小さいので表現力もまたそれに連れて小さくなってしまうからです。
そのドライバーが震わせることの出来る空気の量が大きければ大きいほど解像度以外の重要な表現が得られます。
その分、機器の問題点も覆い隠してしまうところがあるのですが、これはデメリットだけではありません。
例えばMP3のようなまともなシステムのスピーカーで聞けばスカスカになる音源でも普通に聞けてしまうからです。
逆に言えば音源にこだわり抜いて「美味しいところを味わう」というのはちょっと難しいのも事実です。
少なくとも再生系がデジタルの音ではかなりの難題であることは間違いありません。
僕もどうしたら聞けるのか、ポータブルな機器では未だに答えが分からないのです。
ですがたぶん答えはアナログという言葉の中にあるのではないかと感じています。
ただそういう風に考えてみると、アナログは単純にコストの積み上げになるので価格が跳ね上がって更にバッテリーも持たないので時代には合わないわけです。
アナログでいい加減な部品を使うと音は即座に劣化します。
持ち歩きなども現実的ではないでしょうからどうしても「据え置き」になるわけです。
おそらく今後デジタルのDAPも製品の品質が上がってくれば今のような「音の差」は小さくなると考えられます。
今はまだ過渡期で、DAPごとの各社の音の差が大きいという現状は少しずつ改善されてくるでしょうが、DAPとしては音の差よりも機能による付加価値にシフトしてくるでしょう。
そういうときにはONKYOのX1のような単独でネットにつながってクラウドで音楽を聞ける端末で無いと売れなくなってくるような予感がします。
そうなると単なるアンドロイドスマホである事も確かで、純粋な意味でのDAPは今後生き残りが厳しくなってくるような気が致します。
僕の考えではもう既にDAP単体で自宅で各種のクラウドミュージックにつながれないとか、そうするために他の端末の力を借りるとか、そういう時代では無いと思うのです。
未来を見越すということではONKYOのX1などの端末のコンセプトはよく練られていると思います。
また余談ですが、高価なDAPほど初期の発売価格からの下落が激しいような印象があります。
こうなってくると市場はその程度の価値しか認めていないことになるので、DAPとしての価値としてはその程度しか認められていないと云うことにもなるのかもしれません。
少なくとも発売後のあっという間に大きく値を下げる今のDAPは買う気が失せる、のも事実なので、最初から実際の価格にもう少し近づける等の対応が必要かもしれません。
【次回予告】 KZ ZS6 とオーディオショップでのプリアンプ試聴のお話し
次回予告です。
KZ ZS6を購入しましたので、次回はその予定です。
たぶん一週間程度で行けるのではないかと思います。
うーむ、最近はというよりもイヤホンそのものを買って30分程度しか聞かないので無駄が多く、それでいて「欠陥品」のような音がするものも数が多いのでなんとも言えませんが、ZS6に関しては気が向けばZS5との比較をちょっと真剣に行おうかと思っています。
それでも面倒ならやりませんが・・・・
さて、前回も次回予告の時はちょっとした小話をしましたが、今回もすこしだけオーディオショップでの出来事をお話ししておきましょう。
少し前の話になりますが、僕はピュア用のプリアンプを探していたので試聴に歩いていた時期がありました。
プリアンプの試聴は特に難しくて、正直に言うと100万クラスの製品になってくると定評のあるメーカーのものは一聴したくらいでは「差が分からない」というのはよくあることです。
最近のポータブルなDAPだと音の差が激しかったりしますが、これは製品のレベルが低いから起こることであって、ある程度完成された高価なプリアンプを試聴するとそういう歴然とした差というのは無くなります。
ようするに「よくわからない」訳です。
では差が無いのかというとそういう訳ではなく、音の立体感や滑らかさや背景の静けさなど違うのですが、ある程度の価格を超えてくるとその差が小さいために「じっくりと音を聞かないと分からない」訳です。
ですので試聴して特に問題なければあとは可能性を信じて購入して自宅で時間をかけて聞いてみる以外に無いわけです。
そこであるショップで有名メーカーのプリアンプの試聴を切替ながらしたわけですが、実力が拮抗していて、まぁ問題のない製品であるわけです。
そこで僕はうーんと唸って試聴を続けていたわけですが、そこに付いていた20代後半のスタッフが「この2つの音は全然違う」とのたまいました。
そこで僕は少しイラッときたのでスタッフに聞きました。
「あのさ、こんな試聴室でちょっと聞いてこのレベルのプリアンプの違いなんか分かるわけが無いんだけど・・・この2つは似たような性能だと思うよ。
それをキミの耳では「全然違う」ふうに聞こえるわけ?
それ本当にいってる?ちなみにどこが違うのか教えて欲しい」
と聞き返しました。
するとスタッフはこう言ったのです。
「申し訳ありません。実は違いがまったく分かりません。そう言えと言われているので言ったまでで、僕には同じ音にしか聞こえません。普通、違う違うと横で言うとたいていの人が「やっぱり違う」と言ってくれますが、お客様は正直です」
と。
「そりゃそうだよね。たぶん違いはあるんだよ。音の高さ表現とか・・細かいところで。でもさ、自宅に持ち込まない限りこのレベルの価格の製品は分からないはずなんだよ。逆に言うと「出来はいい製品だと思うよ」この時点で違いが明確に出ないんだからさ。平均以上の実力はあると思うよ。」
僕はこのスタッフはずいぶんと正直に話してくれるなぁと少し感心したのでした。
オーディオは怖い趣味なんですよ。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
