イヤホンはデジタルアンプで聴こう＆【DP-X1の駆動力テスト】
僕はいつもアナログアンプの使用を勧めていますが、イヤホンだけはデジタルで聴くのがオススメです。
と云うよりもむしろイヤホンは積極的にデジタルアンプであるDAPを通した方がよりよくメリットが活きてシャキッとした音が鳴ります｡
これは一言で言うとイヤホンというものは耳の穴に直接突っ込んで聞くモノなので、わずかでも音が眠くなったりボケたりするとハッキリと劣化したように感じてしまうという特性によるモノだと考えています｡
なのでイヤホンに関してのみアナログアンプではなく、純粋なD級スイッチング電源を持つデジタルで聴いて欲しいと思っています｡
というのも先日、学生さんよりDMで質問があって休日という事もあり、自宅の据え置きのアナログアンプでイヤホンを鳴らしてみました。
するとまあ音がボケるというか眠いというかスカッとしないわけです。
何かこう一枚ヴェールを被せたような音になってしまうわけです。
それが思った以上に酷かったのでイヤホンはデジタルアンプが似合う唯一の音響機器と云うことでよろしいかと思われます｡
ちなみに同じアナログアンプでヘッドホンを鳴らすと非常に気持ちよく聞けるので、ヘッドホン以上の機器に関してはコレまで通りの｢アナログアンプ推奨」というのは変わりません。
うーん。
根本的にDAPの音がしょうも無いのはそうなんですが、それが｢わかりにくい」というかイヤホンとデジタルはマッチングが優れていることは事実です。
このあたりのイヤホンとデジタルアンプの相性の良さというか、イヤホンの「メリット」をグッと引き出すという事を鑑みても、イヤホンがもつ基本的な表現力不足とやたらと高い解像度がデジタルアンプで良い方向に向いている、と云うことなのでしょう。
と云う訳なので｢イヤホンの方は積極的にデジタルのDAPを使用して下さい」という事を声を大にしていっておきます。
いまアナログアンプの方はイヤホンを聴くときだけはむしろデジタルに変更して下さい。
そのほうが往々にして聴感上は良い結果を生み出します｡
ちなみにこの時DP-X1と据え置きアナログアンプで駆動力のテストも同時に行ってみました。
結果としては従来から言っているとおりで、X1の駆動力はイヤホンに関しては完全に合格です。
まったく問題なくイヤホンを鳴らしていますのでやはりX1クラスの電源部がイヤホンではひとつの基準になると言えます｡
それからX1とパイオニアの300Rとかではイヤホンをアンバランス接続で聴く限りは違いは無いと思いますので、そのあたりの機種をお使いの方はイヤホンを楽しむ限りにおいての駆動力は満たされていますので無視して構いません。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
KZの低音について
以前よりイヤホンは低音向きか中高音向きかでハッキリと得意不得意が分かれてしまうので「両立しない」と言う事を書いていますが、KZはすべて基本的には｢中高音向け」のイヤホンとなります｡
しっかり音を聞いている方には敢えて宣言して別記事で上げることのほどではないのですが、KZは低音がかなり不得意です。
この為、他の低音が得意な傾向を持つイヤホンと比較してしまうとかなり明確に分かってしまうので｢低音好き」な方は他のメーカーのイヤホンを探した方が良いでしょう。
例えばです。
KZの中でもES3/4あたりは低音が良い方なのですが、これは他のKZと比較した場合のお話しであって、サウンドピーツのB10とかDZAT DR20あたりと比較すると低音はかなり質が悪く、なおかつ階調表現なども非常にレベルが低いという事になります｡
もう一度言いますが、KZはメーカーの傾向として低音がダメです。
DDのチューニングが分かっていない可能性がかなり高く、この点は声を大にしていっておきます。
ただこれはイヤホンでもスピーカーでも何でもそうなんですが・・・低音をきっちり表現するというのはやはり難易度が高いのだと思われます｡
中高音域向きなイヤホンは結構数があるのですが低音向きという事になると極端に数が少なくなります｡
中華だと単に低音の量が多いと言うのはたくさんあるのですが、質というのはちょっと難しいのかもしれません。
![DZAT 渡特哲 信仰自由系列 カナル型 イヤホン DR-20 ストリーマーシルバー＋バイタリティーゴールド [並行輸入品]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/3187tglhn5L._SL160_.jpg "DZAT 渡特哲 信仰自由系列 カナル型 イヤホン DR-20 ストリーマーシルバー＋バイタリティーゴールド [並行輸入品]")
DZAT 渡特哲 信仰自由系列 カナル型 イヤホン DR-20 ストリーマーシルバー＋バイタリティーゴールド [並行輸入品]
- 出版社/メーカー: 渡特哲科技有限公司
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
AVアンプで音場と音は両立しない
ちょっとここ最近はAVアンプの更新に走っているのでその他のことが手につかない状態です。
今までの知識を総動員しているので、かなり不満はありますがそれでも何とか形にはなってきたと感じているところです。
オーディオ機器というのは｢完璧」などと言う製品は何処にもなくて、それこそあらゆる次元でいろいろなものが「両立しない」という事になっています｡
イヤホンでは｢低音と中高音域は両立しません」し、スピーカーならバイオリンとピアノの音は両立しません。
このようにオーディオというのは二者択一の一面があるので、何かを得ればその分何かを失うことになります｡
世の中のハイエンドの設計者の凄いところはこれをある地点で高次元にバランスさせる能力があり、そのあたりはもう個人の資質に依拠するところ大です。
そういう訳なのですが、ではAVアンプでは何が両立しないのかと言えば「音の良さとサラウンド」ということになります。
ざっくりと言ってしまうと｢音が良い」と評判を勝ち得ているアンプはサラウンドがよくありません。
逆に言うとサラウンドが良いと言われているアンプは音が悪いです。
コレはなぜかと素人が勝手に考えてみると、AVアンプのキモは常にプリ部にあるので、そこでやっぱり色々と裏で処理しているアンプはどうしても音が劣化してしまうのであろうと云うことです。
もともとピュアのプリメインでも出てくる音は決定的にダメなので、AVアンプでそれ以上の音がするわけがなく、AVアンプの頂点の音はせいぜいどう頑張ってもプリメインの音が関の山という事になります｡
それでもAVアンプとして聴くのなら「いい音」だと思えるわけですが、ハッキリ言ってしまうと僕個人としてはこれはちょっと違う、と思うわけです。
例えば2CHの音ならデノンとマランツがあるわけですが、音で言うのならデノンの方が優れています。
その他メーカーはハッキリ言うと論外なので俎上にも載せたくありませんが、元々同価格帯のプリメインで聴くのならデノンの音はずば抜けています。
なのでデノンが本気で作ったAVアンプの音は本当に良く出来ています。
ただサラウンドの音場と云うことになると、どうやっても良くないわけです。
音の良いメーカーのサラウンドというのはどうも単に2CHの音を積み重ねているだけのようなことで、空間を音が定位して更には走り抜けるというような効果という点では、音は余り良くないがサラウンドを得意とする会社の製品の作り出す｢音場」にはどうやっても届かないのです。
なので｢音が良い」と評判のAVアンプがあればそのサラウンド効果は大したレベルでは無い、と云うことは今の段階ではおそらく本当なんだろうとも思うわけです。
AVアンプの場合、音場を作り出す必要があるのでその過程でどうやっても音が劣化する宿命があり、結局のところ、冒頭でも述べたとおりで｢音の良さと音場は両立しない」という事になっているのだと思われます｡
このあたりの事が分かってくると｢音とサラウンド」どちらを重視するのか?ということをまず第一に選択しなければならなくなるので話しが単純になってきます。
僕はと云えばAVアンプでは｢映画」と｢ゲーム」にしか使わないので当然AVアンプでは｢音場」を取ります。
散々苦労してお金をかけて得られるモノがせいぜいプリメインアンプの音にしかならず、なおかつサラウンド効果がイマイチなら意味はありませんから。
ただ言っておきますがどちらかというと｢音楽」の比重が多い方は｢音の良いAVアンプ｣を買った方が幸せになれると思います｡
誤解されやすい「駆動力」を詳しく語ってみる
【イヤホンの場合】
主に差が出るのは「低音部分」となります。
駆動力の差で帯域バランスが変化してしまいボーカルが引っ込む等という極端な現象は起こしません。
低音量にも差は出ません。
主に「質的な変化」が中心となりますので、イヤホンで駆動力を語る場合は低音の質的な変化を読み取るようにして下さい。
具体的に体感したい方はM20/A01/iphoneなどは駆動力のレベルが同じなので、DP-X1をお持ちの方は低音を比較してみて下さい。
ただしもう一度言っておきますが「低音の量」に変化は起こしませんのでもしそのように聞こえる場合はDAPの音量差による錯覚です。
そこは誤解しないようにして下さい。
イヤホンの場合でも駆動力の差というものは歴然と出てしまいますが、限られた部分である事に注意して下さい｡
また、駆動力の差もスピーカーと比較すると｢微々たるモノ」なので、こういった差が小さい部分であると往々にして｢プラセボ/思い込み」が入り込んでくるので、実際には｢差が無い」のに｢差があるように聞こえるケース」が多々出てきますので注意が必要です。
【スピーカーの場合】
劇的な変化を起こしてしまいます｡
全域にわたって音質の劣化、帯域バランスの変化、低音、特に重低音が出力されないなどの大きな変化を引き起こします。
特に駆動力が足りない場合はボーカルが完全に引っ込むどころか中高音域全体がグッとセンターイメージの奥に下がります。
特に顕著なのは｢低域成分」が多いソースだと途端に中高音域が奥に下がりだしたりしますので注意が必要です。
スピーカの場合、組み合わせるドライバーが重いとセパレートの20-30万程度のパワーアンプではそもそも鳴らないケースも多く、このクラスを比較対象としても「実際のスピーカーの実力」はまったく分からず誤解したままとなるケースも多発します。
コレが悲しいのは買ったスピーカの真の実力すら引き出せないことで、その状態が｢鳴らし切っている」と判断して駆動力を語ってしまう、ということです。
よくあるのが例えば5万円のパワーアンプを買って、20万円のパワーアンプと比較したりして｢確かに20万円の方がいい」というのは分かっても劇的な差が無いなどと言う場合も多く、こういうケースではそもそも20万円のアンプの実力に疑いが出ます。
セパレートのパワーアンプの世界は魑魅魍魎が住んでいるのでそう簡単に「鳴らし切る」という事にはたどり着かず、このあたりはイヤホンやヘッドホンとは訳が違います。
コレも何度も語っていますが100万円のパワーアンプでも駆動力が足りない、等という事はごく普通にあるのでそもそもどのアンプなら鳴らせるのかがやってみないと分からない世界となります。
僕がなぜ駆動力が足りているか足りていないかを判断しているかと言えば、僕が使うパワーアンプはすべて強大な駆動力を既に大型スピーカーで確認済みだからです。
そもそも駆動力不足で散々苦しめられてきたのでパワーアンプの駆動力にはかなりウルサく、その経験から判断しているので十分な駆動力を持つアンプで駆動した場合のテストソースの帯域バランスを分かっているのでその点から駆動力の有無を判定しています。
ただしそれでもギリギリの場面では比較試聴無しでは判断できません。
それほど鳴らし切る場合の駆動力の判断は難しくなります。
【ヘッドホンの場合】
基本的にイヤホンに近い変化を起こします。
なので低域の質的な変化が中心となります。
イヤホンと同じくアンプにはそれほど強大な駆動力が要求されることはないので、鳴らすのはそれほど難しくはありません。
スピーカと比較すると、とても楽です。
たださすがにポータブルDAPはちょっと厳しいので、別途で据え置きタイプなどを導入したりする必要はあります。
このあたりは敏感なタイプのヘッドホンと鈍感なタイプのヘッドホンでもずいぶんと違うので鳴らしやすいのは鈍感なタイプとなります。
注意しなければならないのは敏感なタイプの場合、アンプでバリバリと音が変わってしまうのですがコレは駆動力ではなく、アンプの質の問題です。
そこは誤解しないようにして下さい。
【駆動力あればあるだけ音が変わるわけではない】
駆動力は必要なだけあればそれ以上は変化を起こしません。
駆動力はあればあるだけ「音の余裕」を生み出すわけではありません。
このあたりを誤解している方も多く、まるで駆動力をクルマの馬力と勘違いしているのでそういう事になります｡
クルマなら排気量が大きければ大きいほど低速でも余裕が出てきますが、パワーアンプの駆動力はそれとはまったく違います｡
つまりこういうことです。
あるイヤホンがあると仮定します。
そのイヤホンを鳴らすのに10段階で5の駆動力があれば「鳴らし切る」ことができると仮定します。
つまり平均的な駆動力で鳴らせるイヤホンな訳です。
そこに10のパワーを持つアンプを持ち込んでも、そのイヤホンはあくまで5の駆動力で鳴るだけです。
10のパワーを持つからと言って余剰となった5段階分のパワーが音の余裕となって更にいい音で鳴るわけではないのです。
駆動力は満たされていればそれでよいのです。
問題なのは5のパワーが必要なイヤホンを4の力しか無いアンプで鳴らしたりする場合でこの場合は低音がシャキッとしなくなります。
ただどうもイヤホンの場合、だいたい大きく分けると駆動力はそれほど細かな分類は必要なく、どうも3段階くらいしかないような感じがしますので、そんなに苦労せずに鳴らせるはずです。
前にも一度言いましたがDP-X1クラスでもう十分な駆動力の音はしていますので、下手にイヤホンでポタアンを持ち込んでもお金の無駄だと言うワケです。
イヤホンの駆動力に関してもプラセボ/思い込みがあるので「まだ不足している気がする」程度ではたいていの場合単なる思い込みです。
なので結論から言えばスピーカーでの駆動力の追求はかなりの難易度ですが、イヤホンとヘッドホンに関しては｢駆動力はそれほど必要なわけではなく、イヤホンの場合は3万円以上の専用DAPならたいていの場合は十分で、ヘッドホンの場合はアナログの据え置きアンプを基準にすればほぼ十分だと判断できます。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【レビュー】SMSL SA-50 デジタルアンプ 50Wx2
超コンパクトタイプのデジタルアンプです。
こちらはAmazonにてほぼ｢ベストセラー」と言ってもよいもので、レビューを参照していただければ分かるとおりかなり評価の高いアンプです。
価格が安く、なおかつコンパクトなデジタルパワーアンプで、この価格帯に競合するアンプが少ないこともあって事実上のスタンダードに限りなく近いと言ってしまっても良いかも知れません。
【SMSL SA-50 デジタルアンプ音質】
今回のテストにあたり鳴らすスピーカーは自宅のAVアンプ用エントリークラスの2.5WAYトールボーイスピーカを選択しました。
その理由はもともとAVアンプ系は駆動力に問題があるので、別途でピュア用のパワーアンプを入れない限りそれ以上のクラスのスピーカを鳴らすことは出来ないため、制限された環境で使えるように｢あらかじめ軽いスピーカー」を導入しているからです。
逆に言えばこちらのスピーカを鳴らせないという事はエントリークラスでも危ないということでトールボーイはもちろんのことブックシェルフですらマトモに鳴らせるかどうかがアヤシいという事になります｡
つまり用途がかなり制限されてしまうと言う事を意味します｡
また比較用のデジタルパワーアンプはピュア用のものを使用しました。
こちらは各種の大型スピーカーを鳴らせる実力を確認しているので駆動力の比較対象としては全く問題ありません。
最初に結果から言ってしまえば、このSA50に関しては、駆動力は無いに等しい、と云うことがまず言えます｡
デジタルアンプは見かけの駆動力が結構あるものが多いわけですが、それにもかかわらずこの程度の音ではまったくもってパワーアンプと呼称するのが恥ずかしいほどです。
まず問題なのは重低音がほとんど出てこないという事で、それに伴い低音域全体がかなりの制限を受けています。
ほぼ本来必要な低音が確保されないため、帯域バランスそのものが完全におかしくなります。
かつてイヤホンの項目で駆動力によって帯域バランスは変化しないという事を書きましたが、スピーカーではまったく条件が違うため、質どころかバランスそのものが大きく変化してしまいます。
ただしさすがにここまでの症状が出るのは余程パワーが足りないケースに限られてくるので、このSA-50に関しては駆動力に関してはかなり厳しい能力という事がまずハッキリと言えます。
SA-50で鳴らすと重低音が出てこなくなり、低音もかなり質と量ともに大きく減少します。
また、厳しい音源を鳴らすと中高音域が奥にグイッと引っ込みます。
この為、経験の少ない方は「奥行きが出た」とも言いかねませんが、本来は前に出るべきソースの音が奥に引っ込むのでこれは明らかな欠陥だと言えます。
音の質もかなり悪く、艶やかさがまったく皆無となり、パサパサした音でとても聴いていられません。
当方の個体ではレビューで問題になる顕著な音量の左右差であるギャングエラーは明確には確認できませんでしたが、これはこのクラスの価格帯のアンプにはよくある現象なのでこちらに関しては特に問題にしていません。
ギャングエラーで騒いでしまうと格安系のアンプはそもそも購入できなくなります｡
ボリュームの部品の質の問題なので12時以上まで回し込む事で意図的に回避しましょう。
音質に関して細かい部分を指摘する以前に、このバランスと音では評価以前の段階だと言わざる得ませんので、SA50はゴミ以外の何ものでも無いでしょう。
追記
2.5WAYのトールボーイではどうやっても鳴らすことが出来ないのでエントリークラスの2WAYブックシェルフスピーカーでも再度テスト致しました。
結果としては｢標準サイズのブックシェルフ」なら、何とか鳴らすことが出来る、と云う判断です。
ただし低音の質は悪く、重低音はかろうじて出る場合がある程度で進んでオススメできるものではありません。
ここでちょっと気になる現象を確認しましたので書いておきます。
低音の定位がズレます｡
原因は分かりませんが、ボーカルは中央に定位しているにもかかわらず、低音だけが左右に大きくずれます。
何らかの回路的な問題なのか何なのか特定できませんが、これでは使い物にならないでしょう。
【小型格安デジタルアンプの選択肢は少ない】
なぜ市場に小型デジタルパワーの選択肢が少ないのかと言えば理由は簡単です。
こんなゴミをマーケットに出すのはまともなメーカーの仕事ではないからです。
少なくとも普通に音質判断ができる方なら一聴した段階でゴミ箱に放り込むレベルの音しか出せませんので普通のメーカーは開発を躊躇するのが当たり前です。
次に同程度のサイズのアンプの中身の写真をあつめたので参考にして下さい。
ただ中身がどうなっていようがこれは基本的には｢電源部」に問題のある音なのでこの「手の平サイズのアンプ」では間違いなくどれもこれも鳴らないと云うのには変わりがありません。
このサイズはイヤホンやヘッドホンのためのサイズでスピーカーを鳴らすことなど出来るわけがありません。
SMSL SA-50の内部写真。
比較なので中華詐欺メーカーのひとつであるnobsoundの同程度のサイズの中身を掲載しておきます。
【ＴＹＳＪ】Nobsound? Mini TPA3116 Audio HIFI 2.0 Channel Stereo Output Digital パワーアンプ 50WX2 DIY
- 出版社/メーカー: Nobsound
- メディア:
- この商品を含むブログを見る
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
上記の記事にも目を通しておいて下さい。
nobsoundがどんなメーカーなのか分かると思います｡
またもうひとつFX-AUDIOの中身の写真も上げておきます。
こちらの方がまだマトモですが、出てくる低音にはおそらく大差は無いでしょう。
![FX-AUDIO- FX1002J+[ブラック]TDA7498E搭載デジタルパワーアンプ](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41okOXpLGkL._SL160_.jpg "FX-AUDIO- FX1002J+[ブラック]TDA7498E搭載デジタルパワーアンプ")
【SMSL SA-50 デジタルアンプまとめ】
こちらを絶賛している人が普段どのレベルのスピーカーを鳴らしているのかは推測するしかありませんが、おそらく入門用のブックシェルフまでだと仮定すれば、用途としては間違っては居ません。
ただ｢とりあえずなんとか音は鳴るがただそれだけ」だと言える程度のアンプで、購入は推奨できません。
このアンプで音を鳴らしている方は本来スピーカーが持っているポテンシャルをすべて殺してしょうも無い音を聞いているとしか判断できず、他のアンプをお持ちの方はよく比較検討して結論を出すことを推奨しておきます。
もし比較検討して｢低音を中心に圧倒差」を感じなければ、もともと比較するアンプが最低限の能力を有していないとは言えますので、元から買い換えを推奨しておきます。
実際のところ、エントリークラスのトールボーイ3WAYの必要なパワーアンプの駆動力を10点とすれば、こちらのSA50ではせいぜいが3点程度のレベルでしか鳴らせません。
2WAYのブックシェルフを鳴らす場合でせいぜい4点。
手の平サイズの超コンパクトスピーカーを鳴らす場合なら低音域がかなり関係なくなるので6点くらいでしょう。
要するにこちらのSA50を使うくらいならスピーカーを使うのを諦めた方が正解で、潔くヘッドホンを持ち出す方が理に適っています｡
デスクトップPCでもこんなものを導入してはいけません。
お金をドブに捨てるようなものです。
また、似たような大きさと価格帯の中華製小型デジタルパワーはほぼコレと同じレベルと判断してもよろしいです。
内部構成と電源部の構成から言って駆動力に大した差が無いはずなのでコレは確信を持って言えることです。
と云うわけでこんなデジタルパワーにお金を出すくらいならもう少し予算を足してもっと大型のまともなアンプを用意するべきです。
残念ですが、せっかくスピーカを買ったのならこんなゴミで回り道せず、必要な場所に必要な投資を行い、無理をしてでも｢スピーカーがもつ本来の音を聞く努力」をするべきだと僕は思います｡
こんなもので鳴らされたらスピーカーを使う意味がありません。
国産のプリメインを買う方が余程マトモです。
総合評価✖️
追記
中華製パワーアンプの記事を公開致しました。
SMSL Sanskrit 6th 32bit/192kHz DACデコーダーUSB、光ファイバー/同軸入力 (ブラック Black)
- 出版社/メーカー: SMSL
- メディア: Automotive
- この商品を含むブログを見る
【中華詐欺メーカー】Nobsoundについて
先日、中華アンプを物色していて完全な詐欺メーカーを見つけましたので報告しておきます。
Nobsound
日本のアマゾンにも結構な数がOEMとして入ってきていますので注意が必要です。
ちなみに詐欺の証拠はこちらです。
既にAmazonでは｢在庫切れ」となっていますが、そのページへのリンクも張っておきます｡
レビューを参照してみて下さい｡
こちらのアンプはトランスが搭載されていません。
また真空管も全部ハッタリという恐るべき中華アンプです。
レビューではプリ部が真空管というハイブリッドアンプだと書かれている方も居ますが、そうではなく、こちらは完全な半導体アンプです。
つまり真空管はプリ段にも使われていません。
ヒーター点灯のみに電源を供給していかにも真空管が動いているように見せかけている製品となります｡
こんなゴミにどのような評価がついているのか、一度見てみるべきでしょう。
https://www.amazon.co.jp/【TYSJ】Nobsound-MS-10D-パワーアンプ-ヘッドフォンアンプ-真空管アンプ/dp/B00MPC70C2
こちらは同じアンプのアメリカAmazonでの評価となります｡
こちらはまだ日本で売られている詐欺アンプとなります。
レビューがついていますが、さすがにレビュワーが「警告」を出しています｡
他のNobsound製品に関してはこちらにリンクを貼っておきますので、こういった詐欺を一度でも行ったオーディオメーカーの日本参入を阻むべく、拡散を希望致します｡
ただし、現状では他のNobsound製品がこのような詐欺をまだ行っているのかの確認は取れていませんが、まともなメーカーとは言いがたく、このようなメーカーは避けて通ることで対処するのが最も適切かと思われます｡
【次回予告】 SMSL SA-50デジタルパワーアンプ
さて、いつもの次回予告ですが、今回はAmazonで大人気のデジタルパワーアンプに行きます。
こちらのパワーアンプは格安小型のデジタルパワーアンプで、レビュー件数を見ても分かるとおりかなりの人気となっています｡
元々僕はデジタルは音が悪いのでダメだと言う人間ですが、かなり前に手に入れてあった物を興味が無いので放置プレーしていたものです。
これをきっちりテストして本当に｢使える製品」なのかどうかを明らかにしようと思います｡
これが有効なら初心者がスピーカーを購入しやすくなりますし、デスクトップオーディオでも有効だと思われますが、さてどういう結論に至るのかはお楽しみに。
おそらくですが中華の格安デジタルパワーアンプはすべて｢同じような実力」といえるでしょうから、実際の性能がどの程度なのか、もっとも気になる駆動力と音質を中心にレビューしたいと思います｡
追記
記事を書きました。
こちらからどうぞ。
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
SMSL Sanskrit 6th 32bit/192kHz DACデコーダーUSB、光ファイバー/同軸入力 (シルバー Silver)
- 出版社/メーカー: SMSL
- メディア: Automotive
- この商品を含むブログを見る
イヤホンとかスピーカーは楽器ではない
勘違いして貰っては困るのは｢イヤホンとかヘッドホンとかスピーカはあくまで単なる変換器であって｢楽器」ではない」という事です。
考えても見て下さい。
ひとつのイヤホンでトランペットからピアノからバイオリンまで完璧に鳴らせるわけがありません。
ひとつの楽器であらゆる音を鳴らせる楽器など存在しないように、ひとつのイヤホンで全ての楽器が完璧に再現できるわけがないのです。
そしてすべてのイヤホンやスピーカーは不完全です。
ここで大事なことはひとつだけです。
これは特に楽器を嗜まれる方がよく陥りがちな罠なのですが、例えばアコースティックギターのこの部分の音が巧く鳴らない、と不満を述べられる方がいますが、そんなものを再現する意味はまったくありません。
これはあくまでオーディオです。
なので、こういった楽器の一部の音を再現しようとすると他の楽器の音が狂います｡
ですが悲しいことに｢楽器をよく知っていれば居るほどそこにこだわってしまう」わけです。
そうするとどうなるか?
最終的にそういった生楽器の一部の音の再現にこだわる方はたいていの場合全体としては｢異様な音」を出しているケースが多くなります｡
つい先日も知り合いから電話が掛かってきて、その方はアコースティックギターを長く嗜んできたのですが、こう言ってきました。
自宅のスピーカーでギターの一部の音に不満があるんだけど、これアンプを変えたら改善するかな?
僕は答えました。
そんなことは辞めた方が良いと。
全体として音楽が鳴っていればそれで良い。それ以外に不満がないのならこのまま音楽を聞くことに専念するべきだと。
一部の楽器の音の再現にこだわると碌でもないシステムになってしまうので、そんなことは目指すべきではないと答えました。
悲しいことにプロっぽいと言うか生楽器をよく知っている人ほどオーディオ的にはどうにもおかしい音で鳴らしている人が多いのはこれが理由です。
なまじひとつの楽器の音を突き詰めてよく知っている分、その音の再現にこだわって全体から見れば極めておかしな音を鳴らしてしまうのです。
オーディオ的に鳴らすという事は「あくまでそれらしくデフォルメする」事であって、単にそれっぽく聞こえるという事に過ぎません。
部分を捨てて全体を取る、それがオーディオであってそれしか出来ないのです。
と云うわけで楽器の一部の音の完璧な再現よりも、これは単なるオーディオと云うことを理解して、オーディオ的な音を求めるべきだと思います｡
つまり音色だったり、解像度だったり、分離だったりまたは全体のハーモニーだったり、低音の深さだったりエッジだったりと、あくまでオーディオとして実現可能な目的地を設定するべきだという事です。
もう一度言いますが、オーディオとしては｢楽器の一部の音の再現」など取るに足らないことだという事です。なぜならそれを実現したとしても他の楽器の音が激しく狂ってしまうから。
追記
実際のところ、もし生楽器の音を知り尽くしたプロの演奏家の方ほど良いシステムが組めるのなら、そもそもオーディオはこれほど迷走していません。
演奏のプロとオーディオのベテランはまったく違う場所に存在しているものなのです。
僕らが目指すのは演奏された楽器の再現ではなく、オーディオとしての不完全な再現をどこまでそれらしくするかということです。
この意味がわかるでしょうか?
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
【レビュー】KZ ZST カラフル/PRO 新型ZSTについて
ZSTが新型になっているという話しを聴いて、これは試さなくては・・・と思い購入した次第です。
今までのロット違いなどと違い｢明らかな差異」を感じるとのことなので興味を持ちましたが、旧ZSTの全域に乗る「雑味」が我慢できずいちおう旧ZSTの評価は〇にしましたが、この雑味がそのままであれば今の現状では期待できないという思いがあります｡
ただし、今売られているのはすべてZSTの新型であるカラフルとかPROと呼ばれているものなので今から購入する方は特に気にする必要はなく、新型であるこちらのレビューを参考にしていただければOKです。
【ZSTカラフル/PROスペック】
■モデルナンバー KZ ZSTカラフル/PRO
■ドライバー 1DD
■感度106db
■インピーダンス10Ω
■周波数特性20khz-40000hz
■コード長1.２メートル
BAで40000hz等とても出ません。
20000hzもアヤシいかもしれません。
バーンイン時間は30分から1時間程度を推奨します。
【ZSTカラフル/PRO音質】
従来のZSTと比較すると基本的な音質に確かな違いを感じられますので好印象です。
あの旧ZSTの全域に乗っかる雑味がなくなり、基本的にかなり｢スッキリ」とした音質となっ ています｡
この為、ドライバーの音質はニュートラル寄りのクール系となっています。
クール系を代表するES3/4と比較するとあれほどのクールではなく、かなりATRの方向に寄っていますのでES3/4をウォームにしたイメージでしょうか。
かなり聴きやすい音質だと思います｡
この為、従来のES系のクールな音に耐えられなかった方にとってはより中庸なチューニングがされたZSTは気に入る確率が高いでしょう。
帯域バランスなどは低音付近はそのままZSTであり、高域はすこしドンシャリと化しています｡
なので、旧ZSTよりも音質がクッキリハッキリして高域が少し派手になっています｡
残念なのは中域の特性的には旧ZSTの方が良く出来ているところで、ZSTカラフルのボーカルは旧ZSTにたいしてすこし劣ります｡
ただし、ボーカルはほんのわずかにウォーム傾向を持っているので質的には素晴らしい出来映えです。
帯域バランスは従来通りで低域がちょっと強めに出てきます。
重低音の表現もそれなりに良く出来ますし、ドライバーの破綻もありません。
低域自体のエッジなどはES3/4の方がわずかに良く出来ていますが、全体としての出来映えは相当に良いと思います｡
中高音域のエッジについては、ちょっと尖り気味ですがES系よりも優しいのでちょっと気になるかな程度でこちのエッジに関してはギリギリ許容範囲というところでしょう。
音の明瞭度は平均以上。
高すぎずボケすぎずクール系に近い絶妙なチューニング。
【ZSTカラフル/PROまとめ】
旧ZSTを気に入って聞き込んでいる方はあの絶えず音に乗っかる雑味が取れているので新型のZSTカラフルにシフトしてもよろしいでしょう。
帯域バランスなどは高域側が少し派手に感じるのですが、違和感なく移行できると考えます。
音質傾向は雑味たっぷりの音から「スッキリ」系に激変していますのでこの点は注意が必要です。
こちらのZSTカラフルはES3/4あたりの透明度の高い明瞭な音をグッとニュートラル寄りにしているイヤホンなので、ES3/4などの極端にエッジの立ったクール系の音は好まないがATRよりももう少しクールな傾向の音を聴きたいという方には十分にオススメできます。
ちょっとボーカルの特性的な部分が劣化しているのが惜しいのですが、わずかにウォームな色が載るボーカルは秀逸で、音質全体としてみれば正統進化といえるもので非常に好感触があります｡
旧ZST最大の問題である｢音の雑味」を取り除いてきたと云うことを高く評価しておきます。
世間での高評価が納得できる非常に良く出来た1本です。
旧ZSTの方は具体的に買い換えを検討してみて下さい。
ATRとES3/4の中間のクールさが欲しい方も所有しておきたい1本となります｡
総合評価〇
KZ ZST ハイブリッドドライバイヤホン 1BA+1DD 高性能インイヤーイヤホン (with microphone)
- 出版社/メーカー: KZ
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
KZ ATRを語る 【リファレンスとしてのイヤホン】
とにかくATRをまだ持っていない人はATRを買って欲しい。
よりよくレビューを理解して、更にイヤホンをもう一歩深く理解するためにどうしても必要なのです。
その理由を語ります｡
【ATRは基準である】
ATRを推薦している第一の理由は「イヤホンの基準となるものさし/リファレンス」なのです。
イヤホンを判断するのに僕と皆さんが「同一の基準で判断」するための｢道具」です。
例えば当たり前のことですが「同じものさし」をみんなが使っているため1センチを図るときには誰がどう計ろうが1センチは同じです。
僕が計測した1センチとあなたが計った1センチが違うなどと言う事は絶対に起こりません。
当たり前のことですがこれは「基準となるものさし」があるからです。
では音質を図るときの｢基準」は何処にあるのでしょう?
各自それぞれ適当に｢基準」を持っているので｢他人と話すときに比較できない」のが現状です。
あなたが基準とする低音量と僕が基準とする低音量が合わなくなります｡
そう言う事では、みんなが同じ基準で語ることができないので当ブログでは｢安くて誰でも買えるATR」をリファレンスという名の基準にしているわけです。
ですので音源を流したときにATRで聴いて低音量は｢すこし少ない｣状態に脳内で補正したバランスが適正バランスとしています｡
これはHD650で確認した音源でATR比較だと低音量が適正バランスよりもちょっと多いのでその分すこし少なくした段階が｢適正帯域バランス」であるという判断からです。
本来は低音を更にあと一歩減らした状態にまで補正したバランスが正しいのですが、これですと最近の低音量の増加に追随できないのでATR比較で低音を少し減らした状態を｢適正」と判断したためです。
要するにATRで音楽を聴いたときにイヤーピースなどがキチンと合っていれば、その音楽の録音時の適正帯域バランスは低域がちょっと多目に聞こえる状態が正しいと云うわけです。
なので必ずテストソースをATRで聞き込んでその曲の低音のバランスを頭に中に叩き込んでください。
ちなみにこの時にはイヤーピースはきっちりと合わせてあることが前提です。
【価格が安く、誰でも手に入れられる事にATRの真の価値がある】
できるだけみんなで｢同じ基準」を使いたいのです。
そこでとにかくATRをリファレンスとして当ブログでは勧めている訳です。
ここで僕が5万のイヤホンを提示して、この音を同一の判断基準としよう、といっても買える方はごく限られてしまいます。
それでは「音の基準となるものさし/リファレンス」として機能しないのです。
誰もが使えてみんなで同じ音を聞いて基準にすることに意味があるので、ATRの音はそのリファレンスとしての役目にうってつけだと僕は思うわけです。
ATRをブログで推薦するのは、もちろん音が良い、と云うことも当然なのですがそれだけではなく、皆さんが同じイヤホンの音を基準に音質判断することができる、と云うことにその本当の真価があるのです。
とにかく新しいイヤホンを購入したらまずATRと比較して音を聞き込んで欲しい。
帯域バランスやドライバーの傾向、音質などをATRと比較することにより、新しく買ったイヤホンの音質傾向を把握していただきたいというのが僕の狙いです。
こうしていただけると僕のレビューの判断基準もより明確になると思いますし、他の人とイヤホンの話しをするときにより分かりやすくなると云うわけです。
僕が推薦しているB30などをリファレンスとして採用しないのは、たとえばB30の音はドンシャリで派手目立ったりするからです｡
ただ｢分離」の判断にはもっとも適切だとは思っていますが・・・これはまた次のお話となります｡
大事なことなのでもう一度言います。
「安くて誰でも買うことのできるATRの音は、ニュートラルに近く、帯域バランスもちょっとだけ低音が多いがそれなりに良く、傾向は派手でも地味でもなく、ボーカルの特性も優れているので、みんなの共通の音の基準」とするにはもっとも適切」です。
それからもう一言。
高いイヤホンを持っているからといってそれをリファレンスにしないで欲しいのです。
これをしてしまうと、かなりわかっている方でないと音の基準が狂います。
独りよがりな音を出している人の多くが基準がおかしいことに原因がありますが、こういう人は大抵の場合、キチンとしたリファレンスを持たず価格の高いイヤホンの思い込みにやられている人です。
Dolity 高音質 イヤホン KZ-ATR ステレオ 重低音 HIFI マイク付き 4個イヤーキャップ付 ブラック
- 出版社/メーカー: Dolity
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
catwalk1101earphone.hatenadiary.jp
